Следващото решение на Алвин Брег за Тръмп представлява политическо затруднение

Алвин Л. Брег, окръжният прокурор на Манхатън, влезе в процеса на Доналд Тръмп за пари в загадка, обсаден от смъртни закани от екстремисти, опровергаване от политически коментатори за основаване на национално разпръскване („ Запазете фотосите на кражбите за Джорджия, белезниците за 6 януари “, написа Пеги Нунан в The Wall Street Journal) и рецензии от правни анализатори, които видяха случая като структурно неустойчив, прекомерно донкихотовски, с цел да продължете. Резултатът обаче беше неоправдателна присъда по всички 34 обвинявания за подправяне на бизнес записи в името на прикриване на сенчеста скица за разстройване на изборите през 2016 година

Работата на окръжния прокурор скоро ще обърнете се към бележката за присъдата, която неговата работа ще показа на съдията по делото Хуан М. Мърчан, която би трябвало да се окаже еднообразно спорна, без значение какво предлага. Г-н Тръмп беше наказан за закононарушения от клас Е, най-ниското равнище в щата, и можеше да бъде наказан на пробация или до четири години затвор - или, различно, това, което е известно като разграничена присъда, със относително къс интервал от време прекаран в градски затвор преди установяване на пробация. (Малко евентуално е концепцията за някогашен президент и нужните му детайлности от Тайните служби да се натрупват на остров Райкърс.)

Със сигурност би трябвало да се вземе поради фактът, че Майкъл Коен, един от изпълнителите на конспирацията, за която господин Тръмп е служил като импресарио, беше наказан на три години във федерален затвор - макар че в последна сметка не излежа цялостния период - откакто се призна за отговорен за нарушавания на финансирането на акцията и неистина пред Конгреса. Миналата година Алън Вайсълбърг, някогашният основен финансов шеф на организацията Тръмп, прекара 100 дни в пандиза, откакто се призна за отговорен за данъчни измами, включващи някогашния му шеф – също нарушаване на „ документите “. И той беше наказан още веднъж на затвор през април, в сходство с рекомендациите на господин Брег, откакто се призна за отговорен в лъжесвидетелстване в процеса за гражданска машинация на господин Тръмп.

Политическите последствия към този въпрос са наслоени, както във връзка с президентските избори, по този начин и на личната кариера на господин Брег. За разлика от федерален прокурор на сходна позиция, господин Браг е определен чиновник. (Разбира се, историята не дава подобен образец за областен прокурор, който се намесва в ориста на някогашен президент с наказателна присъда.) Ако той склони към благосклонност, той се сблъсква с евентуалната реакция на мразещите Тръмп демократи от Манхатън, които биха го задържали в офиса. Ако склони към сурово наказване, той ще бъде изправен пред обвинявания в двуличие от юридически пуристи, както и от голяма система за поддръжка на Тръмп, която, както сподели един някогашен прокурор, ще събере милиони долари незабавно от определянето на оптималната присъда.

„ Тъжен ден е да вкараш някого в пандиза. „ Заключете го “ – ние не имаме вяра в това “, сподели ми Дънкан Левин, някогашен прокурор от Манхатън, трансформирал се в бранител. „ Осъждането на някогашен президент е тъжно “, добави той, а задачата да бъде наказан е „ не бихте поискали на никого “.

Все отново господин.. Левин твърди, че се бори „ да си показа дело за закононарушение E, което изисква затвор повече от този “. Той уточни трите висящи обвинявания на господин Тръмп, неналичието му на демонстрирано разкайване - на което се обръща доста внимание при решенията за присъдата - и няколко пъти, когато е бил държан за пренебрежение по време на процеса.

„ Можете да критикувате D.A. за искане на затвор като политически стимулиран, “ сподели господин Левин, „ Но това не значи, че Тръмп не го заслужава. “